以案说法,筑牢依法执业的底线意识
----济仁律所突出问题专项整治工作第五次会议召开
2021年3月26日,济仁律所主任徐昌龙律师召集并主持召开了“济仁律所突出问题专项整治工作第五次会议”,全所专(兼)职律师、实习律师、行政人员共10人参加了会议。
会议集中学习了律师与司法人员不正当接触交往、律师违法违规职业等14个典型案例,全所律师依次围绕学习典型案例的心得体会进行了发言,律所合伙人逐一对发言进行了点评。
徐昌龙律师在集中学习会上交流心得体会指出:“案例直观的指出了律师与司法人员接触交往行为的底线和红线,济仁律师要构建与司法人员彼此尊重、平等相待、相互支持、相互监督的良性互动关系,不要在关系案、人情案、金钱案上有任何的侥幸心理和投机思想,坚决杜绝以各种方式搞利益输送,充当司法掮客,切实维护好司法机关和律师队伍的形象。”。
毕力斌律师在集中学习会上交流心得体会指出:“与司法人员接触不是与其完全进行物理隔离,这个既不现实,也不可能,但是一定要把握好尺度和界限,不要在非工作时间和非工作场合会见司法人员,也不要以老乡会、战友会、同窗会的形式拉拢接近司法人员,更不能和司法人员称兄道弟、勾肩搭背。要分外珍惜律师的职业声誉,把握好自己的前途命运,把时间和精力放在业务钻研上,以过硬的专业素养和服务技能赢得当事人的信任。”。
王德坤律师在集中学习会上交流心得体会指出:“律师进行业务推广要依法依规,推广内容要真实、严谨,推广的方式要得体、适度,不能搞一些夸大其词、子虚乌有的宣传,哪怕是让人觉得有丝毫误导性的语言,都要杜绝。在抖音、微信、微博上的宣传更要慎之又慎,各类自媒体和社交平台不是法外之地,要说老实话,做明白人。”。
会议还研究了其它事项。
贵州济仁律师事务所
2021年3月26日
原告童庆平(反诉被告)与被告何达(反诉原告)、第三人陈兴其损害赔偿纠纷一案,本院于2019年8月22日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童庆平(反诉被告)及其代理人童庆丰、被告何达(反诉原告)的代理人唐俊、第三人陈兴其及其代理人王德坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人程某1、程某2、黄燕梅、李某因与被上诉人黄某1、黄某2、黄某3、黄某4、程某3、程某4、程某5法定继承纠纷一案,不服长顺县人民法院(2019)黔2729民初664号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后,依法组成合议庭进行了审理。
上诉人丁瑞兰因与被上诉人吕贵强民间借贷纠纷一案,不服贵阳市云岩区人民法院(2019)黔0103民初4779号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。